QQ登录使用更方便
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？立即注册
×
4月7日，香港苏富比兴奋地宣布，芭芭拉‧赫顿（BarbaraHutton）旧藏的一条天然翡翠项链拍出2.14亿港元天价，刷新了翡翠首饰的拍卖纪录。那么，这条项链因何昂贵呢？
清代宫廷？ 精明的苏富比知道，对于现在的中国买家来说，“宫廷”这两个字恐怕是最能够增加拍品附加值的，因此在介绍这件拍品时，极力向宫廷方向引导。问题是，没有清晰的图文资料、线索佐证，将一堆珠子敲定为清代宫廷之物是很难成立的，因此苏富比在此使用了一个“？”。 苏富比没有确认这件东西属于清代宫廷，只是提供了一些推测以供藏家参考。他们分析认为，这条项链的成品是在1933年前制作完成的，珠子的出现自然是在此之前。那么到底是此前什么时间出现的呢？ 从时间上分析，卡地亚制作这条项链，从接受订单到设计制作需要一个时间周期。还有，处理这些珠子的工艺是西方人所不擅长的，因此它们并非在欧洲就地加工，其来源只能是中国。以当时的交通条件，这件东西从中国漂洋过海，流落到欧洲，最终摆上卡地亚的设计台，也需要一个不短的时间，所以，珠子的出现应该再往前推一大段时间。这还不够，因为27颗珠子从原石到珠子成型，这个加工过程以过去的条件也不是件简单的事情，同样需要一个过程，又是一大段时间。把这几段时间加起来，20多年总有了吧？从1933年上推20多年前是什么概念，那就要进入大清朝时间了，是清末。 好了，既然是清末的东西，以这件翡翠的成色，应该是什么级别才能用的呢？只能是宫廷……这么一个推理过程，似乎说得过去，但又无法落到实处，所以苏富比打了个问号。
卡地亚？
卡地亚这个品牌，对于当代的中国消费者来说，跟上面说的“宫廷”一样，是最高等级珠宝的代表，也是商家不断向消费者灌输的所谓“物有所值”的对象。那么，卡地亚对这件翡翠项链有价值贡献吗？ 我想，仅从制作本身来说，卡地亚对这件翡翠项链的投入十分有限——一个连接扣而已，但不能不说，卡地亚这个连接扣做得很好。作为全球顶级的珠宝设计者，卡地亚最可贵的地方其实不是设计本身，而是对于珠宝的理解，他们明白这些珠子本身已经足够完美，因此并没有做更多喧宾夺主的设计，只是用一个小扣将卡地亚留在了这件珠宝上，这是非常了不起的地方。所以说，虽然与珠宝本身相比，卡地亚对于珠宝本身的价值提升十分有限，但是，卡地亚的制作过程以及在这件珠宝流传过程中所起到的作用，为这件首饰增色不少。
纯净无暇？
在阅读中，我确实看到了这样的字眼来形容这条翡翠项链。现在的珠宝宣传，用华丽的词汇附着其上，以示美好，这个常见，但用这四个字，就多余了。看一下图片，纯净无瑕吗？恰恰相反，颗颗有瑕。
翡翠就是翡翠，种好色好就是好翡翠，有结构是正常的，不要用钻石的标准来套。没有纯净无暇的传奇翡翠。
名人旧物？
这件翡翠有它特殊的历史故事，它曾经的主人芭芭拉‧赫顿（BarbaraHutton）本身就是个传奇人物——巨富身家，七次离婚，用一生寻找而没有得到情感归宿……这样的人生经历是很能够打动人的（对此有兴趣的网上搜索看一下）。对于珠宝来说，曲折的故事常常如影随形，它就是珠宝收藏的一部分，肯定也是加分因素。 虽然对于一个一生热爱珠宝，追逐珠宝的人来说，这件珠宝只是其若干收藏中的一件，但是，这条项链却是芭芭拉‧赫顿首次婚姻时，父亲送给她的礼物。这个内容很耐读。此外，如此珍贵的首饰，芭芭拉‧赫顿并没有自己珍藏到死，而是在她40多岁时，送给了她的闺蜜（Louise van Allen）——是不是应该想想你的闺蜜中有没有这么豪爽的人呢？ 最后也是她闺蜜的后人把这条项链拿到拍卖场上，在几次拍卖后出现了今天的价格。所以，这条项链的名字是——Hutton-Mdivani 。不要忽视了这个名字，永远也不要忘了珠宝后面那些人。 读到这些事情时，我十分喜欢一些有意思的细节。比方资料上说，芭芭拉‧赫顿买翡翠镯子，都是一定要买一对。她喜欢它们互相碰撞的声音。“一对”？这种“一对”的镯子观念，在那个时代好像的确如此。
问题是，当我们在拍场上看到这样一件她收藏过的镯子时，会不会有一个问题：另一件在哪里呢？
到底贵在何处？
实际上，今天翡翠的市场定价，历史因素几乎不起作用，不管你是新的老的，材质本身到了何种级别，就是何种级别的价格。这条翡翠项链的颜色、种分，大家自己看。价格？其实解释也是多余的，用这张图片一望便知，太直观了——
就是这么大的极品翡翠珠子，你说值多少钱？
这些珠子的直径是15.40毫米，最大一颗是19.20毫米。带过手串的人都知道，男士最常佩带的大手串珠子是2.0的，这个可是项链，珠子已经大得吓人了。苏富比也提供了另一串用清代朝珠改制的项链用于对比，这串珠子的尺寸是13.40至13.30毫米。数据一比也就清楚了。
改自朝珠的天然翡翠珠項鏈, 清朝
成交價1,986,500美元
| 
发表于 2014-4-20 20:38:25
